E hoje, a partir das 21h, a Warner transmite a 65a edição do Emmy Awards, com apresentação de
Neil Patrick Harris (How I Meet Your Mother).

Entre as séries com o maior número de indicações estão House Of Cards, Mad Men e American Horror Story. 

Entre os outros indicados, a brasileira Morena Baccarin disputa o prêmio de melhor atriz coadjuvante pelo drama "Homeland".
A disputa pelos Emmy 2013, prêmios da Academia de Artes e Ciências Televisivas, é encabeçada, no entanto, pela minissérie "American Horror Story: Asylum", que obteve 17 indicações, e a fantasia medieval "Game of Thrones", com 16 indicações.

"Modern Family", por sua vez, reina absoluta entre as comédias e recebeu 16 indicações.

"House of Cards", inspirada em uma série da BBC dos anos 1990 e protagonizada pelo veterano ator Kevin Spacey (também indicado), bteve 9 indicações passa a ser assim o primeiro programa on-line a indicado para um prêmio de melhor série, apesar dessas produções já serem elegíveis há sete anos.
Jason Bateman também foi indicado melhor ator de comédia por outra produção on-line e da Netflix, "Arrested development". (site Terra)

 E abaixo as indicações... Para algumas consultamos a borra de café para ver o resultado!!!

Melhor ator em série dramática
Kevin Spacey (House of cards)
Hugh Bonneville (Downton abbey)
Jon Hamm (Mad men)
Damian Lewis (Homeland)
Bryan Cranston (Breaking bad)
Jeff Daniels (The Newsroom)

Melhor atriz em série dramática
Michelle Dockery (Downton abbey)
Elizabeth Moss (Mad men)
Claire Danes (Homeland)
Vera Farmiga (Bates Motel)
Kerry Washington (Scandal)
Robin Wright (House of cards)
Connie Britton (Nashville)

Melhor atriz coadjuvante em série dramática
Emilia Clarke (Game of thrones)
Anna Gunn (Breaking bad)
Maggie Smith (Downton abbey)
Morena Baccarin (Homeland)
Christina Hendricks (Mad men)
Christine Baranski (The good wife)

 Quem leva porque a gente quer: Morena Baccarin

Melhor ator coadjuvante em série dramática
Aaron Paul (Breaking bad)
Bobby Cannavale (Boardwalk Empire)
Jim Carter (Downton abbey)
Peter Dinklage (Game of thrones)
Jonathan Banks (Breaking bad)
Mandy Patinkin (Homeland)

Melhor série de comédia
Louie
Girls
30 rock
Veep
Modern family
The big bang theory

Melhor série dramática
Breaking bad
Game of thrones
Mad men
Downton abbey
Homeland
House of cards

Melhor ator em série de comédia

Alec Baldwin (30 Rock)
Jason Bateman (Arrested Development)
Louis C.K. (Louie)
Don Cheadle (House of lies)
Matt Leblanc (Episodes)
Jim Parsons (The big bang theory)

Melhor atriz em série de comédia
Laura Dern (Enlightened)
Lena Dunham (Girls)
Edie Falco (Nurse Jackie)
Tina Fey (30 Rock)
Julia Louis-Dreyfus (Veep)
Amy Poehler (Parks And Recreation)

Melhor atriz coadjuvante em série de comédia
Mayim Bialik (The big bang theory)
Merritt Wever (Nurse Jackie)
Julie Bowen (Modern family)
Sofía Vergara (Modern family)
Jane Krakowski (30 Rock)
Jane Lynch (Glee)
Anna Chlumsky (Veep)

Melhor ator coadjuvante em série de comédia
Ed O’Neill (Modern family)
Jesse Tyler Ferguson (Modern family)
Ty Burrell (Modern family)
Tony Hale (Veep)
Adam Driver (Girls)
Bill Hader (Saturday night live)

Melhor minissérie ou filme
American Horror Story
Behind the candelabra
The Bible
Phil Spector
Political animals
Top of the lake

Melhor ator em minissérie ou filme
Benedict Cumberbatch (Parade’s end)
Matt Damon (Behind the candelabra)
Michael Douglas (Behind the candelabra)
Toby Jones (The girl)
Al Pacino (Phil Spector)

Melhor atriz em minissérie ou filme
Jessica Lange (American horror story)
Laura Linney (The Big C)
Helen Mirren (Phil Spector)
Elizabeth Moss (Top of the lake)
Sigourney Weaver (Political animals)

Melhor ator coadjuvante em minissérie ou filme
James Cromwell (American horror story)
Zachary Quinto (American horror story)
Scott Bakula (Behind the candelabra)
John Benjamin Hickey (The Big C)
Peter Mullan (Top of the lake)

Melhor atriz coadjuvante em minissérie ou filme
Sarah Paulson (American horror story)
Imelda Staunton (The girl)
Ellen Burstyn (Political animals)
Charlotte Rampling (Restless)
Alfre Woodard (Steel Magnolias)

Melhor reality show de competição
The amazing race
Dancing with the stars
Project runaway
So you think you can dance
Top chef
The voice

Melhor série de variedades
The Colbert report
The daily show
Jimmy Kimmel live
Late night with Jimmy Fallon
Real time with Bill Maher
Saturday night live

A Cobertura você pode acompanhar em nossa página, no fb.com/cafeinas.


Postado por Ana Raulickis

Corpo!

A Igreja diz que o corpo é pecado. A ciência diz que o corpo é uma máquina. A publicidade diz que o corpo é um negócio.
O corpo diz: sou uma festa!

Eduardo Galeano.

A Angústia de cada dia

Angústia é o sentimento de opressão indefinida. É sinônimo de medo. Mas, enquanto o medo tem sua razão de ser, a angústia não parece ter uma razão explícita...
Como conviver com essa sensação que traz tamanho sofrimento sem sofrer tanto?...

Que alternativa ela nos coloca?...

Infelizmente não há saída nem pela direita nem pela esquerda...

Morrer, perecer, sofrer são momentos importantes da vida. Melhor viver sem eles, pensam os que combatem a angústia. Travam uma espécie de combate do otimismo contra o pessimismo, como se essa oposição tivesse necessariamente que ter um vencedor...

A angústia nossa de cada dia cresce como grama que é preciso aparar, toma-se gigantesca e pode até nos engolir de vez, deixar a casa debaixo do matagal. Debaixo da grama selvagem, com paciência, um jardineiro, no entanto, constrói seu jardim...

Angústia é o nome de tudo aquilo que não sabemos, tanto o que já foi quanto o que existe hoje e o que há de vir. É o não-saber que está na raiz desse medo flutuante que a caracteriza...

Ora, a etimologia latina diz que angustus é um lugar estreito. Com base nessa definição própria à palavra, pode¬mos pensar que a angústia não é outra coisa que aquilo que define uma espécie de nascimento. Nascimento como passagem de um lugar a outro e que, por isso mesmo, não é diferente da morte, ela mesma passagem.

Foi Soren Kierkegaard, o filósofo dinamarquês do século 19, quem afirmou o caráter de alternativa da angústia. Alternativa é sempre a escolha. A angústia é, portanto, o conflito individual diante da própria liberdade de que cada um deve fazer uso. A angústia poderia ser a liberdade da liberdade. Neste caso, é ser livre o que perturba...



0 angustiado é aquele que permanecerá a vida toda na alternativa, na escolha, mas sem escolher. Por que não se decide? Porque sair dela pode causar ainda mais sofrimento...

Isso tudo pode parecer muito poético, muito abstrato, mas talvez seja o único jeito de conviver com a angústia sem precisar fugir dela como de um monstro devorador. Saber que ela é como o ar que se respira na existência, algo sem o que é impossível viver, mesmo que às vezes pareça causar sufoco, é justamente o que nos faz respirar.

(Marcia Tiburi: Extrato do texto de mesmo nome publicado em Vida Simples, setembro de 2008)
Só quem não tem liberdade não tem angústia. Ou quem, pela fé na liberdade, aprendeu a viver...

Enviado por Ana

Nota Oficial da Embrapa sobre matéria do Bom Dia Brasil

NOTA

A Embrapa Agroindústria de Alimentos (Guaratiba, RJ), tendo em vista dúvidas e questionamentos referentes ao conteúdo de reportagem veiculada no programa “Bom Dia Brasil”, da Rede Globo, no dia 5 de setembro, que aborda a qualidade do café consumido no Brasil, esclarece que:

1.     O Programa de Autorregulamentação da Pureza do Café (Selo da Pureza) mantido pela ABIC garante a pureza do café consumido pela população brasileira que utiliza produtos de origem certificada.

2.     A Embrapa faz todos os esforços para aprimorar a qualidade do café consumido no Brasil. Neste sentido, mantém parceria com a ABIC para o desenvolvimento de novas tecnologias para apoiar o programa de certificação da qualidade do café, especialmente o desenvolvido pela ABIC. A nova metodologia é parte desse esforço e está sendo testada de maneira a ser útil para o aperfeiçoamento da qualidade do café brasileiro.

3.     A metodologia apresentada na reportagem busca oferecer um método rápido, sensível e específico para detecção de possíveis impurezas do café torrado e moído.

4.     Por estarem em desenvolvimento, os resultados do novo método de análise não são conclusivos.

5.     As 12 amostras testadas pela Embrapa Agroindústria de Alimentos tinham origem em café torrado e moído SEM selo de pureza da ABIC - Associação Brasileira da Indústria do Café. Assim, o conjunto de amostras, em nenhuma hipótese, representa o café consumido no Brasil.

6.     O número de amostras analisadas do tipo "comum" é pequeno, não sendo representativo da situação dos cafés comerciais. 

Embrapa soltará nota hoje sobre pesquisa divulgada na Globo

Entramos em contato com a Embrapa hoje para sabermos mais sobre a pesquisa divulgada ontem no Bom Dia Brasil referente o índice de pureza dos cafés no país.

Segundo a Assessoria de Imprensa será divulgada uma nota oficial hoje.

No site da Embrapa não conseguimos achar detalhes nenhum da pesquisa.

- Ana 

Café com Milho e Cevada que o Governo e a Associação Brasileira de Industria e Café não vê.

Hoje a ABIC (Associação Brasileira da Indústria de Café) lançou uma nota,

 via imprensa, de repúdio a reportagem do Bom Dia Brasil que afirma o seguinte: nosso café contém 95% de impurezas.
O título do informe é o seguinte: desrespeito ao café e aos consumidores. Irônico. O desrespeito ao café e aos consumidores não vem da matéria, e sim da ABIC e das empresas de café que tem a cara de pau de disponibilizar a população um café de baixíssima qualidade a preços altos! Essa situação ultrapassa a barreira do desrespeito e cai para total descaso, irresponsabilidade e abuso para com o consumidor.


 


Todo consumidor de café comum do mercado vê, ao abrir seu pacote, várias partículas brancas que categoricamente não são provindas do fruto do cafeeiro. E, em São Paulo, meio quilo desse café de baixa qualidade chega a custar quase dez reais!!!

Daqui a pouco o quilo do ouro vai ficar mais barato do que o nosso cafezinho...

Onde isso vai parar? Novamente um problema de fiscalização, que a Abic orgulha tanto em  fazer. O selo dessa empresa para mim tem valor abaixo de zero e sua credibilidade caiu por terra. Aliás, a própria indústria que produz os grãos fazer a auditoria dos mesmos é um clássico caso da raposa cuidando do galinheiro. Com a denúncia cabe ao governo, pelo amor de Deus, fazer algo. E que esse algo não seja autorizar um novo aumento do café como fez no início de 2013.
O povo brasileiro está cansado de ser espoliado, enganado, e assaltado todos os dias! Somos roubados antes mesmo de acordar, e até na hora de tomar um cafezinho!
Se o governo não tem controle no líquido mais consumido no país... Imagine o resto! Imagine o leite que tomamos, o feijão que comemos... Não está na hora de um basta???

Abaixo segue o link da matéria. Vergonha, ABIC. VERGONHA! - JJ

http://g1.globo.com/bom-dia-brasil/noticia/2013/09/teste-do-cafe-embrapa-encontra-impurezas-em-95-das-amostras.html

Diário de uma Bi... Polar

São Paulo, 02 de Setembro de 2013.

Construir-se e reconstruir-se, algo muito louco. Muito. Um dia você acorda se sentindo uma merda. Em outros, a mensageira do Apocalipse! Mau da bipolaridade, mas meio que me acostumei. Uma bomba ambulante.
Hoje acordei diferente, esquecendo muito de você. Aliás, quem era você? 20 anos, uma menina. Deixei a minha vida nas mãos de uma menina.

Aliás, engraçado agora, de fora, entender isso. Como uma menina poderia agregar algo a minha vida? Inteligente, bonita. Ok. Mas é pouco. Migalhas para o que posso ser na vida, uma caricatura de mim mesma com uma mini-me do meu lado. Valha-me Deus!

Você voltou há uma semana, e mal lembro dos nossos encontros. Estou ensimesmada, procurando o melhor de mim. Desculpe, aliás, foi um erro. Nós duas fomos um erro.

....

Acho que essa bipolaridade veio desde pequena. Vontade de revolucionar 24h, talvez?

 ......



Nessas minhas caçadas achei-me agnóstica, mais para atéia, e feminista. O que antes era dúvida vira uma certeza. Uma escolha puxou a outra, aliás. Ateus são mais machistas do que religiosos, e de limitações eu já estou cheia!



.........



Abaixo segue um texto que garimpei por aí. É de 2011, de uma blogueira americana sobre o feminismo. Interessante figurar no texto Richard Dawnkis, cultuado por tantos como gênio. Poor babies...


"Feminismo, um delírio?


A Ilusão do Privilégio
(link original: The Privilege Delusion)
Texto de Rebecca Watson e tradução da @fadamariposa
Bem, PZ Myers, Jen McCreight, Phil Plait, Amanda Marcotte, Greg Laden, Melissa McEwan e outros já disseram isso, mas achei que deveria postar isto pra constar: sim, Richard Dawkins acredita que eu deveria ser uma boa menina e calar a boca sobre ser objetificada sexualmente, porque isso não o incomoda. Obrigada, homem branco, velho, heterossexual e rico!

Quando comecei este site, eu não me chamava de feminista. Eu tinha uma vaga idéia de que o feminismo era uma coisa boa, mas era algo para outras pessoas se preocuparem, não eu. Eu estava vivendo num tempo e cultura que transcenderam a necessidade de feminismo, porque no meu mundo, todos éramos ateus racionais, que abandonaram doutrinas relogiosas, então eu poderia fazer piadas de estupro livremente sem medo de machucar alguém que tenha sido estuprada.
Então eu fiz um comentário sobre como poderia haver mais mulheres na comunidade, e as respostas de meus companheiros céticos e ateus variaram de “Não, elas não são lógicas como nós“, até “Sim, aí podemos comê-las!“. Isso pareceu esquisito.
Então eu comecei a falar mais sobre mulheres. Sobre como elas não são idiotas. Sobre como elas podem pensar logicamente, mas talvez existam outras pressões sociais mantendo-as afastadas de nossa mensagem, como a maneira que dizemos às mulheres para serem quietas e educadas e não questionar o que lhes é dito. Eu falei sobre como as pessoas precisam de modelos a seguir, e existem tão poucas mulheres em cena, nestes eventos.
E eu recebi mensagens de mulheres me contando como elas tinham dificuldades em comparecer a reuniões em pubs e outros eventos, porque elas se sentiam desconfortáveis num lugar cheio de homens. Elas me contaram sobre como elas eram cantadas constantemente e isso as afastava. Eu não entendi bem, na época, porque eu não me importava em ser cantada. Mas eu reconheci o direito delas de se sentirem daquela forma, e comecei a sugerir aos homens para que talvez relaxassem um pouco e não tentassem comer toda mulher que entrasse pela porta. Talvez eles pudessem esperar que ela fizesse o primeiro movimento, em todo caso.
E então, durante os últimos anos, com o crescimento da audência do Skepchick e do SGU, eu recebi mais e mais mensagens de homens me dizendo o que eles queriam fazer comigo, sexualmente. Mais e mais homens me tocando sem permissão em conferências. Mais e mais ameaças de estupro daqueles que não concordavam comigo, mesmo aqueles que se consideravam céticos e ateus. Mais e mais gente me dizendo pra calar a boca e voltar a falar do Pé Grande e outros assuntos mais importantes.
E eu disse não. Eu aprendi mais sobre o feminismo moderno e como seus objetivos tão claramente coincidiam com os objetivos dos humanistas, e céticos, e secularistas, e eu escrevi e falei mais sobre as questões que coincidiam, porque tão poucos outros céticos estavam fazendo isto.
E aqui estamos nós hoje, sou uma feminista, porque céticos e ateus me tornaram uma. Toda vez que eu menciono, mesmo delicadamente, uma possível questão de misoginia ou objetificação em nossa comunidade, a resposta que recebo mostra que o problema é muito pior do que eu pensei, e então eu fui ficando com mais raiva. Eu sabia que, eventualmente, eu iria atingir alguma espécie de singularidade feminista, em que eu iria explodir e em meu lugar surgiria algum herói tipo Capitão Planeta, mas para feministas. Acredito que este dia está próximo.
Vocês podem lembrar de quando relatei um incidente em que recebi uma cantada, e falei, “Caras, não façam isso.” Verdade, foi o que eu falei. Eu não disse que o sexo deveria deixar de existir, não acusei o homem da história de me estuprar. Eu não falei que todos os homens são monstros. Eu falei: “Caras, não façam isso.” Ao que Richard Dawkins respondeu:
Querida Muslina (*NT – corruptela de “Muçulmana”: termo que dependendo de como ou onde é usado, pode ou não ser considerado depreciativo, como “Nigger”)
Pare de se lamentar. Sim, sim, eu sei que você teve sua genitália mutilada com uma lâmina de barbear, e… *bocejo*… não me diga de novo… eu sei que você não tem permissão pra dirigir um carro, e você não pode sair de casa sem estar acompanhada por um parente do sexo masculino, e seu marido tem permissão pra te bater, e você vai ser apedrejada até a morte se cometer adultério, blá blá blá. Mas pare de reclamar. Pense no sofrimento de suas pobres irmãs americanas.
Apenas esta semana eu ouvi de uma, ela se chama Skep”chick”, e sabe o que aconteceu com ela? Um homem num elevador de hotel a convidou para ir ao quarto dele para um café. Não estou exagerando. Ele fez isso mesmo. Ele a convidou para tomar café em seu quarto. Claro que ela disse não, e claro que ele não encostou um dedo nela, mas mesmo assim…
E você, muçulmana, pensa que pode reclamar de misoginia! Pelamordedeus, cresça, ou pelo menos seja mais durona.
Richard
Isso é especialmente interessante, já que Richard Dawkins sentou ao meu lado em Dublin e me ouviu falar sobre as ameaças de estupro que eu recebo. Esta aqui eu guardo como screenshot para usar de exemplo para pessoas que não entendem:

Tradução da última frase: “honestamente, digo HONESTAMENTE… vc merece ser estuprada e torturada e morta, juro que eu iria rir se pudesse assistir”
Este comentário e muitos outros parecidos foram enviados a mim em resposta a um vídeo que fiz sobre os horrores da mutilação genital feminina, que, aliás, é uma prática cultural, e não apenas relegada a mulheres muçulmanas. Falei muito sobre o assunto, e as piores mensagens de ódio de ateus são a respeito disto.
Então, ter as minhas preocupações – e as preocupações de outras mulheres que sobreviveram a estupros e assédios sexuais – desconsideradas graças a um homem branco e rico que as compara com a situação de mulheres que são mutiladas, é um insulto a todas nós. Feministas do ocidente têm sido fortes aliadas das mulheres que são brutalizadas em outros lugares, e elas fizeram muito mais do que Richard Dawkins em se tratando de fazer uma diferença em suas vidas.
Este não foi o fim, é claro. Dawkins continuou, comparando minha experiência com sua frustração em estar em um elevador com uma pessoa mascando chiclete (presumivelmente ele deve ter sido abordado pela tal pessoa, que então esfregou chiclete em seu cabelo branco e macio). Você pode ler todos os seus comentários no Shakesville ou em algum dos outros sites linkados acima.
Este final de semana, quando eu li os comentários de Dawkins, eu fiquei, simplesmente, sem esperanças. Eu já havia previsto que o futuro de seu movimento desconsideraria estes assuntos, e agora eu estava presenciando o mesmo no presente.
Qual o sentido em continuar?
É aí que você entra. Você, querido leitor, tem sido incrível. Você postou em resposta a Dawkins no tópico sobre a Faríngula, bravamente batalhando ele e as hordas de gente privilegiada sem noção que não entendiam. Você me enviou e-mails me dizendo para continuar falando. Você se apresentou na SkepchikCon e me disse o quanto adorava o SkepChick e o SGU. Você escreveu posts de blogs e fez vídeos e foi foda, e me fez perceber que Dawkins não é o presente. Ele é o passado.
Então, muitos de vocês verbalizaram o que eu tenho pensado: que esta pessoa, que eu sempre admirei por sua inteligência e compaixão, não se importa com minhas experiências como mulher atéia, e consequentemente não será mais recompensado com meu dinheiro, admiração ou atenção. Eu não vou mais recomendar seus livros, comprá-los como presentes, ou para minha própria biblioteca. Não vou comparecer em suas leituras ou recomendar o mesmo a outras pessoas. Existem tantos grandes cientistas e pensadores por aí, que não acho que minha lista de leitura será prejudicada.
A despeito do fato de eu já ter visto centenas de comentários daqueles dentre vocês que planejam fazer o mesmo, estou certa de que Dawkins continuará a ser podre de rico até o fim de seus dias. Mas aqueles entre nós que são humanistas e feministas encontrarão novas e melhores vozes para promover e inspirar, e Dawkins será deixado sozinho, para combater a terrível injustiça de ficar em elevadores com gente mascando chiclete.
Rebecca Watson
Rebecca lidera um grupo de ativistas céticas no site Skepchick.org e aparece no podcast semanal do Skeptics’ Guide do the Universe. Ela viaja o mundo promovendo debates divertidos sobre ciência, ateísmo, feminismo e ceticismo. Há atualmente um asteróide com seu nome orbitando o Sol. Você pode seguir todos seus fascinantes passos no Twitter: @rebeccawatson."

Bem, o próprio Richard viu a besteira que fez e respondeu. Pendindo desculpas e agredindo, claro:

Bem, por hoje é só. Agora só na próxima segunda. E o diário vai mudar também.

J.J., bipolar, mudou de idéia e toda segunda-feira vai postar não sobre dois amores, e sim sobre o a si mesma.